高速公路收費政策研讀——偷逃高速公路通行費被發(fā)現(xiàn)后 |
發(fā)布日期:2010-11-01 |
來源:浙江臺州高速公路集團股份有限公司 |
瀏覽次數(shù):4195 次 |
|
偷逃高速公路通行費被發(fā)現(xiàn)后,強行沖卡的行為,是否構成轉化型搶劫
日常工作中,經(jīng)常遇到駕駛員偷逃高速公路通行費不成,就強行沖卡的事例。比如王某以互換通行卡方式意欲偷逃通行費,被收費員發(fā)現(xiàn)后,王某就駕駛機動車沖卡,撞掉欄桿逃離現(xiàn)場,被執(zhí)勤交警抓獲。經(jīng)查,王某偷逃通行費300余元。 這就有疑問:類似行為,是否構成轉化型搶劫? 根據(jù)上述案例介紹,我們認為本案中的王某的行為不宜以轉化型搶劫論處。理由是:盡管《浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關于辦理偷逃高速公路車輛通行費、盜竊高速公路交通設施等刑事案件具體使用法律若干問題的意見》的規(guī)定,以互換通行卡等方式偷逃公路通行費的,以詐騙論。但要注意的是,根據(jù)有關司法解釋規(guī)定,對于事實盜竊、詐騙、搶奪行為,未達到數(shù)額較大標準的,盡管其后有相應的暴力抗拒行為,但是一般不宜以轉化型搶劫論,除非有致人輕微傷等法定嚴重后果。上述案件中王某詐騙數(shù)額較小,其沖卡的暴力行為沒有直接指向他人人身,也沒有出現(xiàn)法定嚴重后果,不符合轉化型搶劫的構成要件,但是可依法對其詐騙行為、故意毀損財務的行為予以治安管理處罰。
臨海南收費所
|
|