閑話春運 |
發(fā)布日期:2009-01-21 |
來源:浙江臺州高速公路集團(tuán)股份有限公司 |
瀏覽次數(shù):4365 次 |
|
閑話春運 ----火車票實名制治標(biāo)不治本
“春運”被譽為人類歷史上規(guī)模最大的、具有周期性的人群大遷徙。在40天左右的時間里,會有20多億人次的人口流動,占世界人口的1/3。每年到這個時,鐵道部就成了千夫所指的對象。近段時間許多人呼吁實行火車票實名制,大抵是對買票排隊難、黃牛鐵路勾結(jié)等問題的深惡痛絕,然而推行實名制度真的是解決中國春運的靈丹妙藥? 對此,鐵道部新聞發(fā)言人王勇平明確給出了答復(fù)。 “這是一種理想化的建議,我們沒有考慮實行火車票實名制。”王勇平給出了三點理由: 1、買不到票主要是因為運力緊張,而實名制并不能解決這個問題。2、春運期間客流量大,相當(dāng)擁擠,鐵路部門壓力已經(jīng)不小。而實名制將增加很多麻煩的程序,造成工作中更多的繁瑣,導(dǎo)致旅客在高峰的時候不容易疏散。而鐵路的發(fā)展方向是快捷、便利,繁瑣的實名制并不符合。3、實行售票實名制,最大目的就是為了打擊票販。但是如果票販子瞅準(zhǔn)了這片“市場”,為了獲利,照樣有其他渠道炒票。比如制造假身份證、假票據(jù),這樣一來實名制同樣起不了作用。 另一方面,民眾對這樣的表態(tài)一點都不買帳。大家都認(rèn)為這是鐵道部利益熏心,不愿放棄春運市場這塊奶酪。歸根結(jié)底,關(guān)于實名制的討論是對政府執(zhí)政能力不信任。 先拋開運力不足問題,單談能提供的票中。在民眾的責(zé)罵聲里想知道有多少票是流進(jìn)了部委機構(gòu)、旅游公司、黃牛手中。民眾的憤怒源于對票務(wù)分配制度的不公開、不公正而產(chǎn)生的情緒。一方面鐵道部在談嚴(yán)打,完善機構(gòu)管理;另一方面黃牛猖獗。對鐵道部的監(jiān)管形成有個形象的比喻:在一場比賽中你既是球員又是裁判,怎能使球迷信服。中國人均擁有的鐵路長度只有6厘米,如此稀少的資源又控制在鐵道部一家機構(gòu)的手中。如此的壟斷形成了民眾強烈的抵觸。于是在運力問題短時間難以解決的情況下,完善內(nèi)部管理或引入競爭機制成了關(guān)鍵。 關(guān)于實名制其實是一項治標(biāo)不治本的舉措,是當(dāng)前形式下無力民眾唯一可行的吶喊。寫這篇文章時,火車站里排著近百米的長隊;等票、等列車的人民席地而坐、卷席而睡,整個車站成了巨大的收容所。這其實是個仁愛善良的國家,大力提高運力是其肩膀上的重責(zé);被國家賦予權(quán)力的人,真希望你們在面對利益時,能正視自己的良心和千百萬渴望回家民眾的疾苦。春節(jié)本是個喜慶的節(jié)日,讓大伙都能快快樂樂地迎接新的一年,有多好。 郭 焱
|
|